Carta Abierta: “Presentaré Acción de Tutela contra decisión del CNE”

Carta abierta de Angelino Garzón

Cali, Valle del Cauca,  marzo 25 de 2015

“En el día de hoy, a través de apoderados presentaré en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., una acción de tutela contra la decisión del CNE.”

Con la tutela, que me he visto forzado a presentar, lo único que busco es que se protejan mis Derechos Humanos en lo referente a ser elegido de manera libre y soberana en las próximas elecciones de octubre de 2015, los cuales fueron desconocidos y vulnerados de manera inentendible por parte de la mayoría de los integrantes del Consejo Nacional Electoral – CNE.

En la tutela, estoy solicitando al señor Juez Constitucional, que proteja mis derechos fundamentales, ordenando al CNE que permita que un grupo significativo de ciudadanos me pueda inscribir por firmas, entre el 25 de junio y el 25 de julio del presente año, para las elecciones locales y regionales de octubre próximo.

También dentro de mis derechos constitucionales, le estoy solicitando al Doctor Alejandro Ordoñez Maldonado, Procurador General de la Nación, que acompañe todo el proceso de la acción de tutela, que como es de conocimiento público, me he visto obligado a presentar contra el CNE.

De igual manera, para el día 22 de abril, en la ciudad de Cali, a las 6 pm, estoy convocando a una reunión política y social muy amplia, con el único y exclusivo fin de analizar la decisión que aspiro que para esa fecha ya haya tomado el Juez Constitucional de Tutela.

Fraternalmente,
ANGELINO GARZÓN

Carta Abierta: “No actuar en defensa de lo público es permitir la absurda tesis que con cara ganan los particulares y con sello pierde el estado”

Carta abierta de Angelino Garzón

Cali, marzo 17 de 2015 

“No actuar en defensa de lo público es permitir la absurda tesis que con cara ganan los particulares y con sello pierde el Estado.” 

 Toda persona que aspira a ser servidor público tiene que ser consciente que entre sus prioridades está la lucha valiente y decidida contra la corrupción y la defensa de lo público.

En tal sentido, como ciudadano continuaré defendiendo mi actuación como Gobernador del Valle del Cauca (2004 – 2007) en todo lo relacionado con el cumplimiento del fallo de la Honorable Corte Constitucional SU – 174 del 14 de marzo del 2007, a pesar de que mayoritariamente tomó la decisión de anular la sentencia T – 481 de mayo 11 del 2005 de la Sala Primera de Revisión de tutela de la propia Corte Constitucional, que acogía los argumentos y pretensiones de la acción de tutela presentada por el Departamento del Valle del Cauca.

En dicha sala de revisión votaron a favor de los argumentos de la tutela de la Gobernación del Valle del Cauca, los Honorables Magistrados Jaime Araujo Renteria quien era el ponente y Alfredo Beltrán Sierra. En la misma sentencia, salvó voto el Honorable Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa.

Luego en la sentencia de unificación SU – 174 – 07, la Sala plena de la Corte Constitucional, siendo presidente el Honorable Magistrado Rodrigo Escobar Gil, dejó vigente el laudo arbitral de abril 24 del 2003, que ordenó al Departamento del Valle del Cauca pagar la suma de 20.743 millones de pesos en favor de la empresa Concesiones de Infraestructura S. A. en liquidación “CISA S.A.”, por la doble calzada Cali – Candelaria, que nunca se construyó. Agregándose a ello que entre 1994 y 1997 CISA S.A. recaudó por concepto de peajes más de 15 mil millones de pesos, los cuales no me permitieron descontar del monto total que en diciembre del año 2007 me vi obligado a pagar como Gobernador del Valle del Cauca de acuerdo al mencionado fallo de la Corte Constitucional cuyo ponente fue el Honorable Magistrado Manuel José Cepeda Espinosa. 

Votaron en contra de la acción de tutela presentada por el Departamento del Valle del Cauca los Honorables Magistrados: Rodrigo Escobar Gil, Nilson Pinilla Pinilla, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas.

A favor de la tutela del Departamento del Valle del Cauca y en contra de esa decisión mayoritaria de la Sala de Unificación de la Corte Constitucional, votaron los Honorables Magistrados: Humberto Sierra Porto hoy Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Jaime Araujo Renteria, cuyo salvamento de voto, nunca lo estudió ni lo investigó ningún organismo de control o judicial del Estado. (ver salvamento http://goo.gl/VPQ5w6

Reitero que todos los servidores públicos durante el ejercicio de sus funciones y después de ellas, estamos sometidos a ser investigados por nuestras actuaciones. Lo anterior no excluye el derecho que tenemos los ciudadanos a demandar equidad ante la ley y respeto al debido proceso. 

Hago este recuento histórico, porque Colombia en la lucha por la defensa de lo público, merece conocer toda la verdad de este caso. 

También saber si los fallos de la Corte Constitucional, una vez se hayan cumplido, tienen un punto de cierre, porque en el caso del Valle del Cauca, algunas personas y servidores públicos lo han considerado como un barril sin fondo o como una vaca lechera que se puede ordeñar en todo momento.

Además de los 20.743 millones de pesos que me vi obligado a pagar como Gobernador del Departamento y de los 15 mil millones de pesos que recaudó la empresa CISA en liquidación por concepto de peajes, el departamento del Valle del Cauca pagó en el año 2008 más de 7 mil millones de pesos por solicitud de los representantes de la mencionada empresa y el cobro de intereses continúa por una carretera doble calzada que como es de conocimiento público nunca se construyó. 

Como la lucha contra la corrupción hace parte de la defensa de los Derechos Humanos, me he visto obligado a solicitar la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH, pero hasta el momento no he tenido respuesta, ni se ha logrado un pronunciamiento por parte de la Honorable Corte Constitucional de que el fallo se cumplió integralmente en diciembre de 2007 y que por lo tanto es un caso cerrado. 

No actuar en defensa de lo público es permitir la absurda tesis que con cara ganan los particulares y con sello pierde el Estado. 

 Fraternalmente, 

ANGELINO GARZÓN

Carta Abierta: “25 de Marzo, presentare Tutela para que se Ampare mi Derecho a ser Elegido”

Carta abierta de Angelino Garzón

Cali D.C., marzo 16 de 2015

“El próximo 25 de marzo en la ciudad de Bogotá, presentaré la tutela dirigida a que se ampare mi derecho a ser elegido, de manera libre y soberana”.

En dicha tutela le solicitaré al señor Juez Constitucional que ordene al Consejo Nacional Electoral, se me permita inscribirme en las elecciones del próximo 25 de octubre de 2015 como candidato por firmas a través de un grupo significativo de ciudadanos.

Me he visto obligado a presentar la acción de tutela, porque no me parece justo con la política de Derechos Humanos, que el Consejo Nacional Electoral, haya tomado una decisión violatoria de mi derecho fundamental a ser elegido, asimilando el cargo de Vicepresidente de la República al de una persona que representa un partido político, desconociendo así, la Constitución Nacional y toda la normatividad internacional en materia de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas – ONU.

Fraternalmente,

ANGELINO GARZÓN

ElEspectador.com: “Angelino Garzón estudia presentar una Turela para poder ser Candidato en Octubre”

POLÍTICA  9 MAR 2015 – 2:15 PM

Elecciones 2015

Angelino Garzón estudia presentar una tutela para poder ser candidato en octubre 

El exvicepresidente acudiría a esa figura para presentarse por firmas. 

Por: Redacción Política

Angelino Garzón estudia presentar una tutela para poder ser candidato en octubre

Foto: Archivo El Espectador

El exvicepresidente Angelino Garzón anunció este lunes que estudia la posibilidad de acudir a la figura de la tutela para poder presentarse como candidato en las elecciones de octubre.

El líder político dijo que se le ha agotado la paciencia esperando un pronunciamiento de su antiguo partido, La U, para poder ser candidato en los próximos comicios.

“He tenido toda la paciencia de esperar un aval para ser candidato pero no estaría mal hacerlo por firmas por mandato de una acción de tutela”, dijo.

El exvicepresidente tiene intenciones de ser candidato en el Valle del Cauca pues en Bogotá ya La U tiene como candidato a Rafael Pardo Rueda para la Alcaldía.

La tutela estaría soportada en el derecho a elegir y ser elegido que tienen todos los ciudadanos de acuerdo a la Constitución.

Se rumora que Garzón tiene intención de presentar su nombre para la Alcaldía de Cali, ciudad donde cuenta con una gran aceptación entre los círculos de opinión y los ciudadanos en general. 

Artículo: “Impulsar la Internacionalización del Pacífico: Angelino Garzón”

Entrevista: Carlos Villota Santacruz a Angelino Garzón, el día 9 de marzo de 2015.


Con una alta imagen en la opinión pública y tras siete meses de dejar el cargo de Vicepresidente Angelino Garzón está convencido que la ciudad de Cali y el Pacífico colombiano está llamada a jugar un papel fundamental en el futuro del país, a partir de una nueva relación entre el Estado, el sector privado, los gremios, la academia y la sociedad civil.


Sin la nostalgia del poder, pero bajo el amplio diálogo ciudadano con su tierra natal, está convencido que “la ciudad de Cali -es después de Salvador de Bahía, en Brasil- la urbe más importante del Pacífico, no solo de Colombia, sino de América Latina. Esta ciudad tiene una riqueza histórica, patrimonial, natural y con un población afrodescendiente, cuyo capital humano es infinito y reclama oportunidades de desarrollo e inclusión social”, dijo

Después de acompañar al presidente Juan Manuel Santos como su fórmula Vicepresidencial del 2010-2014, donde jugó un papel fundamental en la solución de  problemas coyunturales como marchas, movilizaciones sociales y la defensa de los Derechos Humanos de sus compatriotas, este Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad de Salamanca, en España dice que los temas del presente y futuro del pacífico colombiano se deben discutir en ciudades como Cali, o Buenaventura. “No a miles de kilómetros en la Costa Caribe.”.

“Cali es una ciudad de región. A 100 kilómetros de Buenaventura. Eje de todas las ciudades del Pacífico, que debe mirar más allá de sus fronteras y conectarse con sus pares del continente, de Estados Unidos y del Asia”, añade Garzón.


Su propuesta de la construcción de la internacionalización de la ciudad de Cali y del Pacífico colombiano, surge en momentos en que el país se desarrolla una marcha nacional en homenaje a la vida, al tiempo que en el Congreso se discute el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, donde se busca impulsar la creación de una “autopista verde” en los departamentos del Caquetá, Putumayo y Amazonas.


En su opinión, esta iniciativa tiene en su contenido un punto negativo. “No tiene una mirada de las diversas regiones del país. En el Plan Nacional de Desarrollo le apunta al debilitamiento financiero de los departamentos de Colombia, desconociendo completamente la riqueza y el potencial en materia de Biodiversidad del Pacífico.


“Esta región, es una de las más biodiversas del planeta. No podemos seguir a espaldas a esta realidad. Para corregir esa situación, es necesario que el Gobierno y la red interinstitucional del Estado, trabaje de la mano con la academia, en el propósito de potencializarla. Al que se debe sumar su cultura y sus tradiciones populares”, añadió

Con los años de experiencia que posee en la administración pública Angelino Garzón advierte que  el departamento del Valle del Cauca está llamado a tener un rol protagónico en el continente. “Es una tarea de trabajo y de mucho compromiso que abre la puerta a crear un escenario de intercambio de experiencias de las ciudades que geográficamente están asentadas en el Pacífico. De esta manera, se trabajaría con una hoja de ruta de cara al mar, de cara a la gente, de cara a su realidad social y económica, que debe dinamizarse, para alejar la pobreza, la violencia. Y aquella frase nefasta en términos de desarrollo que habla: no se puede”.

El ex Vicepresidente de Colombia es partidario de impulsar desde Cali la unidad de su región, a partir de una gestión unificada de sus autoridades municipales, bajo una línea de acción  la mira al Asia, no solo como un socio estratégico, sino como una fuente de intercambio de experiencias, en temas como el fortalecimiento de la educación. “Para lograr este objetivo, es necesario fortalecer la educación pública en el país”, afirma.


Garzón es amigo de las alianzas público-privadas, bajo el principio rector del fortalecimiento de sectores claves  como la educación, donde los jóvenes están inmersos en la globalización, con muchas expectativas frente al proceso de paz, que reclaman un mayor espacio laboral en sus ciudades y regiones.


“Al son que le toquen baila”. Esa ha sido su consigna de vida. Como nadie en los últimas dos décadas en Colombia, el ex Vicepresidente ha sido actor de primera línea en un país que le apuesta a la paz. Prueba de ello, es su paso por la Asamblea Nacional Constituyente, su gestión en la Central Unitaria de Trabajadores CUT y por la Gobernación del Valle del Cauca.

Su voz y su estilo es una marca. Tiene un sello personal inconfundible. 


Su historia al servicio de su país le quedan aún, muchas páginas por escribir; a las puertas de la elección regional de octubre, que definirá la composición de Gobernaciones, Alcaldías, Concejos, Asambleas y Justas Administradoras Locales, en el caso de Bogotá.

Carta Abierta: “La paz y la reconciliación no es patrimonio de la izquierda, del centro o de la derecha, sino de la democracia, por ser un propósito nacional”.

Carta abierta de Angelino Garzón

Bogotá D.C., marzo 2 de 2015

“La paz y la reconciliación no es patrimonio de la izquierda, del centro o de la derecha, sino de la democracia, por ser un propósito nacional”.

En la reunión que sostuve el pasado viernes 27 de febrero en Bogotá con el senador Roy Barreras, copresidente del partido de la U, le manifesté que ante la posibilidad de que el acuerdo de paz se firme en la Habana Cuba, sería importante que el partido de la U, al igual que todos los demás partidos políticos, estudiaran la posibilidad de convocar a un gran movimiento político y social por la paz y la reconciliación, abierto a personas de la izquierda, del centro y la derecha. 

Si el Partido de la U tomara la decisión de liderar este movimiento, en lo personal estaría dispuesto a contribuir al éxito del mismo sin ningún tipo de contraprestación personal,  y ayudaría a  convocar un congreso, abierto a la diversidad política y social, en favor de la paz y la reconciliación, por que las mismas no son patrimonio de la izquierda, del centro o la derecha sino que deben ser un propósito nacional.

En dicho evento sería importante que escucháramos, con el mayor respeto y atención, a los voceros del Gobierno nacional, de la sociedad civil, de las guerrillas, tanto de las farc como del eln, lo mismo que a todas las personas que han manifestado opinión critica al gobierno, por su insistencia en los diálogos de la Habana y de iniciarlos con el eln.

También le manifesté la importancia de que los alcaldes y gobernadores que se elijan en octubre de 2015, sean de izquierda, centro o derecha, deben estar comprometidos con la búsqueda de la paz y la reconciliación, así como trabajar por la defensa de lo público, la reconciliación, y en contra de la corrupción, valores fundamentales de la practica de un buen gobierno. Hoy las personas le están reclamando cada día mas a los partidos políticos tener buenos gobernantes y no buenos militantes.

Lo fundamental en Colombia es el logro de la paz y la reconciliación y acabar tanta polarización y discriminación, que nos esta llenando de odios, que se pueden traducir en nuevos hechos de violencia, como los atentados criminales contra la vida de los dos dirigentes de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT) el pasado 26 de febrero en el corregimiento de la Gabarra, municipio de Tibú, Norte de Santander, al igual que las amenazas de muerte contra la presidenta del Sindicato de Servidores Públicos de Colombia (Sintragobernaciones) Lucedi Pabón, el 23 de febrero del presente año en Cali.

Recuerdo una vez más, que con los atentados contra la vida de numerosos dirigentes sindicales, sociales, campesinos y políticos fue como sabotearon e impidieron acuerdos de paz entre el Gobierno nacional y la guerrilla de las farc en la década de los 80. Sí el Gobierno nacional y los demás organismos de justicia y de seguridad del estado no actúan rápida y drásticamente, se puede volver a repetir la historia de crimen y violencia que hemos vivido. 

En tal sentido, viendo tanta polarización en el país, es posible que los voceros de la guerrilla de las farc, por diversas razones, entre ellas la desconfianza, pueden llevar la firma de un acuerdo de paz en la Habana Cuba para finales del año 2017 o para el 2018, con el fin de comprometer en los temas de la paz y la reconciliación al nuevo Presidente de la República que elegiremos en el año 2018.

Reconozco, igual que mi esposa Montserrat que me acompañó, que fue una reunión franca, respetuosa, en la cual coincidimos en la necesidad de avanzar con un criterio amplio en la búsqueda de la paz y la reconciliación, como paso previo para lograr en Colombia una política de mayor democracia, dialogo, inclusión y equidad social.

ANGELINO GARZÓN

Ex Vicepresidente de la República

Carta Abierta: “La paz y la reconciliación no es patrimonio de la izquierda, del centro o de la derecha, sino de la democracia, por ser un propósito nacional”.

Carta abierta de Angelino Garzón

Bogotá D.C., marzo 2 de 2015

“La paz y la reconciliación no es patrimonio de la izquierda, del centro o de la derecha, sino de la democracia, por ser un propósito nacional”.

En la reunión que sostuve el pasado viernes 27 de febrero en Bogotá con el senador Roy Barreras, copresidente del partido de la U, le manifesté que ante la posibilidad de que el acuerdo de paz se firme en la Habana Cuba, sería importante que el partido de la U, al igual que todos los demás partidos políticos, estudiaran la posibilidad de convocar a un gran movimiento político y social por la paz y la reconciliación, abierto a personas de la izquierda, del centro y la derecha. 

Si el Partido de la U tomara la decisión de liderar este movimiento, en lo personal estaría dispuesto a contribuir al éxito del mismo sin ningún tipo de contraprestación personal,  y ayudaría a  convocar un congreso, abierto a la diversidad política y social, en favor de la paz y la reconciliación, por que las mismas no son patrimonio de la izquierda, del centro o la derecha sino que deben ser un propósito nacional.

En dicho evento sería importante que escucháramos, con el mayor respeto y atención, a los voceros del Gobierno nacional, de la sociedad civil, de las guerrillas, tanto de las farc como del eln, lo mismo que a todas las personas que han manifestado opinión critica al gobierno, por su insistencia en los diálogos de la Habana y de iniciarlos con el eln.

También le manifesté la importancia de que los alcaldes y gobernadores que se elijan en octubre de 2015, sean de izquierda, centro o derecha, deben estar comprometidos con la búsqueda de la paz y la reconciliación, así como trabajar por la defensa de lo público, la reconciliación, y en contra de la corrupción, valores fundamentales de la practica de un buen gobierno. Hoy las personas le están reclamando cada día mas a los partidos políticos tener buenos gobernantes y no buenos militantes.

Lo fundamental en Colombia es el logro de la paz y la reconciliación y acabar tanta polarización y discriminación, que nos esta llenando de odios, que se pueden traducir en nuevos hechos de violencia, como los atentados criminales contra la vida de los dos dirigentes de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT) el pasado 26 de febrero en el corregimiento de la Gabarra, municipio de Tibú, Norte de Santander, al igual que las amenazas de muerte contra la presidenta del Sindicato de Servidores Públicos de Colombia (Sintragobernaciones) Lucedi Pabón, el 23 de febrero del presente año en Cali.

Recuerdo una vez más, que con los atentados contra la vida de numerosos dirigentes sindicales, sociales, campesinos y políticos fue como sabotearon e impidieron acuerdos de paz entre el Gobierno nacional y la guerrilla de las farc en la década de los 80. Sí el Gobierno nacional y los demás organismos de justicia y de seguridad del estado no actúan rápida y drásticamente, se puede volver a repetir la historia de crimen y violencia que hemos vivido. 

En tal sentido, viendo tanta polarización en el país, es posible que los voceros de la guerrilla de las farc, por diversas razones, entre ellas la desconfianza, pueden llevar la firma de un acuerdo de paz en la Habana Cuba para finales del año 2017 o para el 2018, con el fin de comprometer en los temas de la paz y la reconciliación al nuevo Presidente de la República que elegiremos en el año 2018.

Reconozco, igual que mi esposa Montserrat que me acompañó, que fue una reunión franca, respetuosa, en la cual coincidimos en la necesidad de avanzar con un criterio amplio en la búsqueda de la paz y la reconciliación, como paso previo para lograr en Colombia una política de mayor democracia, dialogo, inclusión y equidad social.

ANGELINO GARZÓN

Ex Vicepresidente de la República